Здесь я буду продолжать писать, как идут мои дела с Codan. И о результате тоже напишу, - причем и в случае положительного решения и в случае отрицательного. Итак, 28 декабря 2020 я отправила свои комментарии к Codans процесскрифту и 11 января 2021 они ответили, что у них нет больше комментариев. Таким образом, кейс должна была перейти на рассмотрение адвокатов Ankenævnet for Forsikring до 11 апреля 2021. Однако 11 февраля, 18 февраля и 24 февраля мне прислали 3 письма, что Codan необходимо, чтобы я перевела все документы, которые на немецком языке на датский язык. А также некоторые приложения нечеткие и нужно прислать получше изображение.
Ну, правовую составляющую этого я комментировать не буду... Просто показываю наглядно. В общем, 25 февраля 2021 я отослала все переводы с немецкого на датский и более четкие изображения необходимых документов. Заодно и с английского на датский перевелa некоторые документы. Кстати, авторизированные переводы получились даже лучше оригиналов! И вот теперь новый срок стоит до 20 марта 2021. Это та дата, до которой Codan имеет право реагировать на новую информацию, которую я отправила 25 февраля. Так что адвокаты Ankenævnet for Forsikring еще ничего рассматривать и не начинали! В общем, у меня складывается впечатление, что жаловаться в Ankenævnet for Forsikring то же самое, что жаловаться в Спортлото.
Здесь я все-таки пару слов скажу. Вот сегодня мне прислали ответ. Я просила ссылку на закон.
Ответ - если коротко - означает: "не приставай к царю". Но что удивительно?! Oбычно такой ответ приходит в начале беседы. Здесь не очень-то церемонятся c желающими защитить свои права. Мешают жить спокойно:).
То, что со мной попереписывались, - это, в общем-то, достижение для меня! И то только потому, что я что-то вякую постоянно... Видимо я им уже поднадоела... А они-то мне как! - ... кто бы знал... Это еще не решение. Это - промежуточная переписка.
21 марта 2021 На сегодняшний день никаких изменений в статусе дела, то есть у Codan уже истек срок, когда они могут комментировать. Они ничего и не прислали, - я уже посмотрела на портале.
В общем жду...
24 апреля 2021
Det Syge Hus - Posts | Facebook
Я тут, на Фэйсбуке, наткнулась на очень хорошее фото, отражающее смысл датской системы здравоохранения. Это фото вдохновило меня написать небольшую заметку. Там, на Фэйсбуке в разделе Det Syge Hus, была описана история мужчины, у которого даская система здравоохранения просто убила жену..
Своим ничегонеделаньем.. На датском языке история. И это - не отдельный случай. Это - такой принцип действия в Дании.
Что поразило меня, так это то, с каким неистовством и много лет этот мужчина бился с системой здравоохранения и не только, защищая сначала жену, а потом - когда ее не стало - ее имя!
Я столько его документов прочитала в различные инстанции! Он все в интернет выкладывал.
Если очень коротко, то у нее началось все с ерунды, - болело совсем немного в боку, но ее никто тщательно не обследовал.
В конечном счете, у нее оказалась болезнь печени. По-моему рак, -я уже не помню такие детали, и она умерла. Обследований и лечения было настолько мало и не вовремя, что понятно, что это не смогло ей уже помочь. Датские власти только отписывались дежурными письмами с наилучшими пожеланиями в конце!
Ну, это я уже проходила, так что мне из его документов было все совершенно очевидно.
Удивительный человек!! Такое поведение вообще не свойственно датчанину. Поэтому я и обратила на него внимание. Огромное уважение таким людям!
Что самое интересное, что на страницах министерства здравоохранения был раздел, где были опубликованы жалобы датчан на систему здравоохранения с окончательными решениями, - которые я тоже с интересом читала! Это лучше любого триллера! Не все, конечно, но многие из них. Это еще те, которые были рассмотрены. А ведь много и таких, которые были отклонены от рассмотрения! Не хватало улик!:) Сейчас все реорганизовали таким образом, что все решения находятся в различных местах и это менее удобно.
Датская система здравоохранения, как клетка с тигром, куда заходить, мягко говоря, просто опасно!
Если коротко, то могу сказать, что датская система здравоохранения с обычной государственной страховкой - это фактически означает, что "ты не получаешь ничего". Тебе просто не назначают никаких обследований! Все это делается, безусловно, под всякими благоразумными предлогами, начиная от "мы ничего не видим" до "а Вам это не нужно" или "мы не считаем нужным"...
Не считают нужным! Здесь, понятно, - серая зона.. Как в Библии, - толкуй сам, как хочешь!
Если имеется дополнительная страховка, - как кстати у меня, то ты получаешь опять ничего, только быстрее!! Вот и вся наука.
Velfærdstaten – это на датском языке государство всеобщего благосостояния.
Но я позже напишу отдельную подробную заметку о датской системе здравоохранения.
Я даже свою жалобу подала чисто принципиально, отчетливо понимая, что выиграть здесь вообще не представляется возможным! Так как у страховой кампании вся карта кропленая...
Выиграть здесь равносильно, как в Дании выражаются, пристрелить попугая! Есть такая поговорка у датчан:
Når nogen gør et godt parti, siger man, at han har skudt papegøjen.
Когда кто-то осуществил что-то практически невозможное, датчане говорят, что он пристрелил попугая! Считается, что пристрелить попугая очень сложно. Ну, им виднее.
Я, естественно, залезла в историю и обнаружила там, что оказывается в Дании в 1933 году было достигнуто одно из самых обсуждаемых политико-экономических соглашений в истории Дании, которoе называется Kanslergadeforliget 1933. В нем обращалось особое внимание на то, чтобы проложить путь к формированию государствa всеобщего благосостояния.
1930-е годы принесли кризис с более чем 30% безработных, и поэтому датские политики опасались роста бедности и социальных волнений. Это одна из причин, почему принцип «самые широкие плечи должны нести наибольшее бремя» стал ключевым фактором в развитии государства всеобщего благосостояния.
Но судя по фото, так до конца и не проложили этот путь…
Я очень благодарна своей датской жизни, поскольку, благодаря ей, мне есть о чем писать небольшие заметки. А то представляете, если все безупречно?! То и писать вроде как не о чем...
Ответ на жалобу на Codan:
Итак, решение из Ankenævnet for Forsikring раскинулось на 45ти страницах, из которых само решение составляет всего полторы страницы. Ни аргументов, ни обоснований они в своем ответе не предоставили. Видимо знают заранее, что до суда дело все равно не дойдет. Просто оповестили меня, что я имею право на лечение за пределами Дании. Остальные страницы представляют собой мою перепечатанную жалобу с аргументами и переводами заключений врачей, а также аргументы ответчика.
Насчет получения медпомощи за пределами Дании важно отметить, что в Дании можно по закону лечиться за границей двумя способами: efter Direktiv или efter EF-Forordning.
Это два разных пути получения медицинских услуг в Европейском союзе (efter EU-regler). Я приложила таблицу с условиями на датском языке, кому интересно. Первый путь, - это, когда тебе самому просто захотелось лечиться в другой Eвропейской стране. В таком случае застрахованный сам выбирает себе клинику, врача, и сам полностью оплачивает лечение, но потом он может получить денежное возмещение за свое лечение, - если это лечение ему действительно показано. Не полностью, но часть денег. Вот, к примеру, у Codan это 75 процентов.
Второй путь, - это, когда датское здравоохранение нарушило тот или иной закон, а также не предоставило необходимого лечения человеку в разумный срок, а также экспериментальное лечение. Забегу вперед отметив, что в датском понимании понятие «разумные сроки» это просто Клондайк для здравоохранения! Бьюсь об заклад, что этому, талантливому человеку, который сделал такую формулировку в законе, должна быть выдана Нобелевская премия, так как именно в этом выражении датской фантазии нет предела!!
В датском законодательстве вообще стоит срок постановки диагноза один месяц! Но я даже такого не слышала, чтобы кому-то за месяц диагноз поставили, - и тем более правильный. Ну разве что ОРЗ или коронавирус. А вот жалоб на время ожидания обследований и лечения я начиталась очень много, а также различные послеоперационные жалобы.
Итак, я выиграла то, на что - изначально - имела право, а именно:
Выбрать лечение за пределами Дании i overesstemmelse med aftalegrundlaget. В соответствии с условиями страховки. Это вот этот пункт 2.2 (2.2 Behandling uden for vores netværk).
Там смысл такой, что, если застрахованный желает лечиться за пределами Дании, то страховка оплачивает 75 процентов расходов, если расходы будут обоснованными, а застрахованный оплачивает остальные 25.
Понятно, что тут не обходится без ряда подводных камней, и не трудно догадаться каких – ”обоснованные расходы”, ”показания к лечению” и др. Но, теоретически, по закону так сделать можно. Однако, основное неудобство заключается в том, что застрахованный должен сам изначально оплатить 100 процентов за лечение, и только потом, по предъявлению всех квитанций об оплате, страховка возвращает 75 процентов назад. И вот мне не очень понятно, а для чего я ждала 8 месяцев решения efter Direktiv?!
Я, на самом деле, обратилась с жалобой на страховую кампанию Codan, которая не предоставила мне вовремя необходимые обследования и лечение, нарушала в процессе моего с ними контакта все мыслимые и немыслимые законы и мои гражданские права! Хочу заметить, что Codan обязан не нарушать и Sundhedsloven (закон о здравоохранении).
В датском Sundhedsloven четко прописано, что, если датское здравоохранение не смогло предложить мне обследования и лечение в разумные сроки, то я имею право получить необходимое лечение в одной из стран Европейского союза. При этом датская сторона обязана оплатить все расходы, связанные с лечением, efter EF-Forordning, и напрямую без предоплаты от застрахованного. В данном случае разговор шел о Германии.
Поскольку в моем случае были постоянные нарушения законов, то я обоснованно требовала, чтобы страховка оплатила все мои расходы, связанные с обследованием и лечением и без моей предоплаты, efter EF-Forordning.
Вот что в реальности означает это решение, которое называется delvis medhold. Это ответ не на тот вопрос, который я задавала Ankenævnet for Forsikring.
Тут надо отметить, что датчане виртуозы отвечать на письменное обращение или жалобу не на поставленный вопрос, а на другой, - на который сочтут сами нужным рассмотреть! Я много раз подмечала, что им письменно задаешь один вопрос, а они через десять месяцев присылают решение-ответ на другой вопрос. Это у них фишка такая! Причем во многих инстанциях! Это же и произошло с моей ”победой” у Codan страховки. Я думаю, что это связано с тем, что, если ты выиграл, то уже точно получишь, что выиграл. Но в большинстве случаев ты просто не выиграешь или выиграешь посмертно. Тут все продумано до мелочей и отработано годами, как можно, по закону, ущемить иностранца в его правах.
Бытует мнение, что хохлы и евреи - люди очень хитрые. Так вот, - спешу их разочаровать, - датчане их уже давно в хитрости обогнали! Только не путать с интеллектом!
На мой взгляд, хитрее провинциального датчанина, - а датчане народ провинциальный, - вы вообще больше в мире никого не встретите!
Я как-то прочитала заметку на Фэйсбуке о том, какая страна с чем ассоциируется.
И вот я задумалась, а с чем же у меня ассоциируется Дания?!
И вдруг поняла, что Дания у меня, до некоторой степени, ассоциируется с зоной Чернобыля после катастрофы. Только в Чернобыле – радиация, а в Дании – невидимая рука. Вот я представляю себя красивую страну летом, - все в зелени, кругом цветы, лужайки.. Где-то бабулька около симпатичного домика с цветущим садом копается в цветнике. Фруктовые сады.. висит много фруктов. У каждого фруктового дерева вывешена табличка, что по закону каждый может сорвать один фрукт. И вот подходит семья с детьми: детки рвут фрукты, визжат, родители тоже рвут, - все довольны.. Солнышко светит, рядом искрится на солнце великолепный фонтан.. И тут ты, вдруг, понимаешь, что и тебе хочется сорвать яблоко! Ты подходишь, тянешь руку, и вот уже яблоко в твоей руке.., но в тот же самый момент ты, вдруг, ощущаешь, что какая-то невидимая рука у тебя это яблоко из руки ласково забирает!! Ты в недоумении… Cмотришь еще раз на табличку с разрешением, потом на ту же семью, перепроверяя, - a правильно ли ты понял закон?! Да, правильно! Это просто по ошибке не получилось! Затем ты радостно опять пытаешься сорвать яблоко и… опять у тебя его ласково забирают… Раз через пять ты, наконец, понимаешь, что тебе, по не понятной причине, сознательно не дают удержать это яблоко в руке! И вот ты ходишь по этой Чернобыльской зоне, на все смотришь, любуешься и одновременно понимаешь, что ты ни на что в реальности не имеешь право, и ничем воспользоваться не можешь, куда бы ты ни ткнулся! В образовании-ли, в поиске-ли работы, в медицинском-ли обслуживании.. Нигде.. просто тупик какой-то! Везде вот такая невидимая рука, - в лице законов, пунктов, подпунктов, судебной практики и тому подобное, - будет пытаться ограничить тебя буквально во всем, за что бы ты ни взялся! Но я даже уже как-то и попривыкла жить без прав, как говорится: ”Я - орел горный, не гордый. Кормят - ем, не кормят - сижу тихо”. Однако, есть моменты, на которые не обратить внимание просто невозможно! К примеру, если вас в Дании пригласили на операцию в госпиталь, то это совсем не означает, что вам сделают именно ту операцию, которая вам была показана и написана в медицинском журнале. Так было со мной. Меня пригласили на одну операцию на ступне, а сделали совсем другую, - не по показанию врача, - а ту, которая мне вообще была не нужна. Мне просто новый врач буквально за пять минут до операции сказал, что он мне сделает попроще операцию, - а та, показанная предыдущим врачом, мне совсем не нужна. Понятно, что неприятности не заставили себя долго ждать, и та, попроще, операция оказалась не нужной, а первая-показанная необходимой. Я через три месяца после этой операции поехала в Германию, в город Фрайбург, и мне немецкий врач выдал заключение, в котором написано, что мне необходима именно та операция, которую отменили датские врачи! Причем слово в слово написал тоже самое заключение. А датский врач врал, что она мне не нужна и сразу после операции сменил диагноз. А немецкий врач опять старый диагноз поставил. Такой подножки датское здравоохранение от меня не ожидало! Когда я показала заключение немецкого врача датским, они от меня просто отмахнулись как от назойливой мухи и все. Но для себя сделали выводы и стали со мной осторожнее, - к ортопеду направление больше не дают. На всякий случай! Вот это типичная картина датского здравоохранения. Ты здесь просто становишься неодушевленным предметом! Жалуйся хоть Господу Богу, - все бесполезно! Но самое страшное, что вам здесь не помогут вообще! Я даже подумала, что если они обычных людей так обслуживают, то какую же медицинскую помощь оказывают беженцам, которых они принимают?! А уж про отказников вообще молчу!! Там, наверное, хуже, чем в покровской тюрьме!
Кстати, в пункте 20 (20 Ved uenighed) условий страховки говорится о том, что при дальнейшем споре дело может быть также передано в суд, где оно будет рассматриваться в соответствии с датским законодательством. Это я тоже уже проходила и знаю, что во втoрой инстанции в датском законодательстве стоит advokatpålæg. Это обязывает истца нанимать адвоката за свой счет. Могут, конечно, дать фрипроцесc Но как говорится – ”фантастика у нас на втором этаже”. Да и смысла особого нет, результат все-равно очевиден. Тут правду может только самоубийца искать! В судебные тяжбы с датчанами лучше вообще не лезть, у них это основная статья дохода после инсулина. Там все зоны уже давно поделены, - загрызут.
Мне очень понравилось описание одним иммигрантом мирового экономического кризиса 1934 года в очерках, под общим заглавием „Парагвайская Надежда" про дискриминацию во Франции, которая мне почему-то очень напомнила датскую действительность после 2000 года. Не то, что прописано в законе, а то, что иммигрант получает де-факто выглядит, примерно, вот так:
«Приведу в пример свой собственный случай. В эти годы я окончил в Бельгии университет. У меня сейчас же отобрали прежнее удостоверение личности, где профессия не была обозначена, и выдали другое, в котором я фигурировал как инженер-химик. По новым законам это означало, что я могу работать только как таковой и не имею права ни на один иной вид заработка, даже на продажу на улице газет или шнурков для ботинок. С другой стороны, существовала обязательная для всех предприятий норма, ограничивающая число служащих иностранцев десятью, а позже и пятью процентами. В стране, переполненной своими собственными безработными специалистами, шанс получить место инженера при таких условиях фактически равнялся нулю.
В таком же или в похожем положении находились тысячи наших соотечественников».
Вот так и в Дании, - в законе прописано одно, а когда дойдет до дела, то твои возможности стремятся к нулю.
Таким образом, eсли вы хотите что-то получить в Дании, вам необходимо иметь железное здоровье, в совершенстве знать датский язык, причем желательно с юридическим уклоном. Вы должны знать хорошо датское законодательство и уметь его применять на практике, иметь средства к существованию, а значит работу или того, кто будет согласен вас содержать, пока вы выживаете. Ну и обязательно мертвую хватку, - датский закон изначально прописан таким образом, что де-факто работает как ”оmvendt Robin Good”. Это означает – ”Робин Гуд-наоборот”, то есть обычный Робин Гуд отбирал у богатых и отдавал бедным, а в Дании все наоборот, - Робин Гуд отбирает у бедных и отдает богатым! Ну а все эти сказки про датское velfærd - это только для вновьприбывших иммигрантов или для соблюдения внешних приличий. В Дании розовые очки быстро спадают!!
Зачем я все это пишу?! А для того, чтобы те женщины, которые желают связать свою жизнь с Данией знали бы заранее, с чем им, возможно, придется столкнуться, и хорошо подумали бы перед иммиграцией в Данию, - а стоит ли вообще игра свеч?!